摆摊给物业钱，合理吗？

在小区周边或者商业广场等区域，时常能看到有人摆摊的场景，而最近，关于摆摊是否要给物业钱以及这种做法是否合理的讨论越来越多。

从物业的角度来看，他们认为收取摆摊费用有一定的合理性，物业需要对小区或商业区域进行管理和维护，摆摊会占用公共空间，比如小区门口的空地、商业广场的过道等，物业需要确保这些公共空间的整洁和安全，摆摊可能会带来垃圾增多、交通拥堵等问题，物业需要投入额外的人力和物力来进行清理和疏导，在一些摆摊集中的地方，每天摆摊结束后都会留下大量的包装纸、食物残渣等垃圾，物业需要安排清洁人员及时清扫，这无疑增加了清洁成本。

物业为摆摊者提供了一定的基础设施和服务，公共区域的水电供应、照明设施等都是物业进行维护和管理的，摆摊者在使用这些资源的同时，缴纳一定的费用也算是对物业提供服务的一种补偿，物业还可能会为摆摊区域提供一定的安保服务，保障摆摊者和消费者的人身和财产安全。

从摆摊者的角度出发，他们可能觉得这种收费并不合理，很多摆摊者本身就是小本生意，利润微薄，如果还要额外支付给物业一笔费用，会增加他们的经营成本，压缩利润空间，对于一些刚刚起步的创业者或者靠摆摊维持生计的弱势群体来说，这笔费用可能成为他们难以承受的负担。

有些物业在收取费用时并没有明确的收费标准和依据，收费的金额随意性较大，也没有向摆摊者说明费用的具体用途和去向，这让摆摊者觉得自己的权益没有得到保障，公共区域本身就是业主共有的，物业是否有权利将其出租给摆摊者并收取费用也存在一定的争议。

要判断摆摊给物业钱是否合理，不能一概而论，如果物业能够明确收费标准，将费用的用途透明化，并且提供了相应的服务和保障，那么适当收取费用是可以理解的，但如果物业只是单纯为了增加收入，而没有提供足够的服务，或者收费不合理、不透明，那么这种做法就难以让摆摊者接受，相关部门也应该出台相应的政策和规范，对物业的收费行为进行监管，保障摆摊者和业主的合法权益，促进摆摊经济的健康有序发展。