隔离期间物业撬锁合法吗？

在当前的社会环境下，疫情防控等情况可能会出现要求居民进行隔离的安排，而近期，“隔离期间物业撬锁是否合法”这一话题引发了广泛的讨论。

从法律层面来看，物业撬锁的行为一般情况下是不合法的，居民对自己的房屋拥有合法的所有权和使用权，这其中包括对房屋的排他性占有和控制，根据《中华人民共和国民法典》物权编的相关规定，私人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯，物业没有权力擅自进入居民房屋并撬锁，这侵犯了居民的物权。

在一些特殊情形下，物业撬锁可能会有一定的合理性，如果在隔离期间，居民出现了严重危害公共安全或者他人生命健康的紧急情况，比如居民在屋内突发急病、有火灾隐患等，而又无法及时联系到居民或取得其同意进入屋内时，为了避免更大的损失和危险，物业在通知相关部门（如社区、警方等）并在其见证下撬锁进入，这种行为可能会被视为紧急避险行为，但即便如此，物业也应该在事后及时通知居民，并说明情况。

在疫情防控的隔离要求背景下，物业有责任和义务保障小区的安全和防疫工作的顺利进行，但这并不意味着物业可以随意采取撬锁等侵犯居民权益的手段，物业应该通过与居民积极沟通、配合社区和相关部门做好解释和劝导工作等合法合理的方式来执行隔离措施，如果居民违反隔离规定，物业可以及时向社区、防疫部门或公安机关报告，由专业部门按照法定程序来处理。

隔离期间物业撬锁不能一概而论地判定合法或不合法，需要根据具体情况进行分析，物业在执行工作时，必须严格遵守法律法规，保障居民的合法权益，同时也要切实履行好自己的职责，共同维护好小区的秩序和公共安全。